Arraste para mover; use dois dedos ou os botões para aproximar. Toque num número.
Uma página do relatório do NTSB sobre a explosão de um gasoduto em San Bruno, na Califórnia, em 2010: oito mortos e 38 casas destruídas. Os cognatos carregam o texto; os falsos amigos mudam o que ele diz. Toque nos números.
- Tipo
- Relatório de investigação de acidente
- Data
- Adotado em 30/08/2011; acidente em 09/09/2010
- Autor
- NTSB, governo dos EUA
- Original
- NTSB, relatório PAR-11/01, p. 110
NTSB (National Transportation Safety Board), relatório PAR-11/01, 2011, p. 110 · Domínio público
The foundation of risk assessment is accurate information. The NTSB is concerned that the PG&E GIS still has a large percentage of assumed, unknown, or erroneous information for Line 132 and likely its other transmission pipelines as well. [...] The lack of complete and accurate pipeline information in the GIS prevented PG&E’s integrity management program from being effective.
2.6.2 Threat Identification and Risk Assessment. Although the relative weights used by PG&E to assess the four threats are generally consistent with industry averages for the prevalence of incidents caused by those threats, the weights are not consistent with PG&E’s own leak, failure, and incident experience as reflected in the statistics it reports semiannually to PHMSA. Specifically, the external corrosion threat is weighted by PG&E at 25 percent, but it actually accounted for 51 percent of the combined leaks, failures, and incidents from 2004–2010. Design and manufacturing threats are weighted at 10 percent, but they accounted for 24 percent of PG&E’s combined events during that time.
Tradução técnica. A base da avaliação de riscos é a informação exata. O NTSB está preocupado porque o sistema de informação geográfica da PG&E ainda tem uma grande porcentagem de informações presumidas, desconhecidas ou erradas sobre a Linha 132 e, provavelmente, também sobre as suas outras linhas de transmissão. [...] A falta de informação completa e exata sobre as tubulações impediu que o programa de gestão de integridade da PG&E fosse eficaz.
2.6.2 Identificação de ameaças e avaliação de riscos. Embora os pesos relativos usados pela PG&E para avaliar as quatro ameaças sejam, em geral, coerentes com as médias do setor para a frequência de incidentes causados por essas ameaças, eles não são coerentes com a experiência da própria PG&E em vazamentos, falhas e incidentes, refletida nas estatísticas que ela informa semestralmente à PHMSA. A ameaça de corrosão externa, especificamente, recebe da PG&E peso de 25%, mas na verdade respondeu por 51% do total de vazamentos, falhas e incidentes de 2004 a 2010. As ameaças de projeto e de fabricação recebem peso de 10%, mas responderam por 24% dos eventos da PG&E no mesmo período.
O mesmo relatório, na sala de controle
“Although SCADA staff quickly realized that there had been a gas line break in San Bruno, they were slow to recognize the connection between the line break and the overpressure at the Milpitas Terminal.”
Embora a equipe do SCADA tenha percebido depressa que havia uma ruptura na linha de gás em San Bruno, ela demorou a reconhecer a ligação entre a ruptura e a sobrepressão no terminal de Milpitas.
Realized é percebeu, deu-se conta, e não realizou. Logo depois vem recognize, reconhecer, um cognato verdadeiro: o tradutor apressado erra o primeiro e acerta o segundo, na mesma frase.
“A real-time leak detection application is a computer-based model of the transmission system that runs simultaneously with SCADA and provides greater feedback to SCADA operators when a large scale leak, line break, or system anomaly is present.”
Um aplicativo de detecção de vazamentos em tempo real é um modelo computacional do sistema de transmissão que roda junto com o SCADA e dá mais informação aos operadores quando há um vazamento de grande porte, uma ruptura de linha ou uma anomalia no sistema.
Application, aqui, é aplicativo, programa, o sentido da seção 3. Runs, roda. E large scale leak, vazamento de grande porte: large outra vez, sempre grande.
“Such models use actual SCADA pressures and flows to calculate actual and expected hydraulic performance; when the values do not match, an alarm is generated.”
Esses modelos usam as pressões e as vazões reais do SCADA para calcular o desempenho hidráulico real e o esperado; quando os valores não coincidem, gera-se um alarme.
Actual duas vezes, sempre real, medido, em oposição a expected, esperado. É o mesmo par da automação: actual value contra setpoint. Flows são vazões; performance, desempenho.
“SCADA data on Line 132 are currently received from only a few transmitters at randomly spaced intervals.”
Os dados do SCADA da Linha 132 são recebidos, atualmente, de poucos transmissores, instalados a intervalos irregulares.
Currently é atualmente, e não correntemente. Repare em data ... are: aqui o relatório trata data como plural, como no latim. Transmitters são os transmissores de pressão do campo.
NTSB, relatório PAR-11/01 sobre o gasoduto de San Bruno, 2011, seção 2.4.3 e nota 140. Obra do governo dos EUA, de domínio público.